onsdag 30. oktober 2013

Krigens paralleller


"Du må ikke sove!" lød kampropet i 1936-39. Og i 2013.



En skal være varsom med å trekke historiske paralleller mellom væpnede konflikter som finner sted i ulike land med 75 års mellomrom. Likevel dukker den spanske borgerkrig stadig opp når borgerkrigen i Syria drøftes. Er det noe i det? Tja. Det er i hvert fall mer som kobler de to krigene enn at de foregår i land ved Middelhavet, som begynner på "S" og slutter med bokstavene "ia".

Non-intervensjon (ikke-innblanding) er melodien, nå som da. Konflikten skal isoleres, selv om det betyr "feige lag". Non-intervensjon er linja i Syria 2013, i motsetning til Libya 2011, der norske fly slapp hundrevis av bomber og tok aktivt del i regimeskiftet.

Det tyske flyangrepet på den baskiske byen Guernica i april 1937 rystet en hel verden, hvorpå de skyldige forsøkte å skape forvirring om hvem som sto bak. Antallet drepte i Guernica er ikke fastslått, men få bestrider at hundrevis av sivile mistet livet. Parallellene til gassangrepet på boligområdet Ghouta ved Damaskus, 21. august 2013, er slående.

En åpenbar fellesnevner er at nordmenn frivillig reiser til krigssonen med livet som innsats. Venstresidas aviser skrev i 1937 heroiserende om tapre Spaniakjempere, mens de i høyreavisene ble levnet liten ære, som naive lykkejegere og radikale ekstremister, resultat av "rød menneskehandel". Krigen brakte over 200 unge menn og et titalls kvinner til fronten, sistnevnte som sykepleiere og journalister. De dro grunnet sterk politisk overbevisning og som reaksjon på demokratienes svik, og risikerte livet i en krig de fleste så man var i ferd med å tape.
75 år senere drar norsk ungdom til Syria. Mest oppmerksomhet får to unge Bærumsjenter med somalisk bakgrunn. Syriafrivillige beskrives gjerne som "jihadister" og "radikale islamister", skjønt man kan ikke se bort fra at ren humanisme for noen er det sentrale. Når PST-sjefen sier at "Vi antar at det kan ligge et sted mellom 30 og 40 personer, men det er mørketall og tallene kan være større", kunne Politiets Overvåkningstjeneste (POT) sagt ordrett det samme i 1937. POT ble for øvrig etablert det året, ikke minst for å avsløre og forhindre at nordmenn reiste til Spania. Om lag 50 kom aldri hjem. "Tror frivillige fra Norge er drept i syrisk borgerkrig", heter det i dagens aviser.

Noen fryktet Spaniakjemperne fikk militær erfaring til bruk i hjemlandet. Slik ble det faktisk. Den harde kjerne i væpnet kamp mot tyske okkupanter de første åra, Osvaldgruppa, besto av Spaniaveteraner som Asbjørn "Osvald" Sunde. I dag er man bekymret for at Syriakjempere vender tilbake som framtidige terrorister, politisk og militært skolert, fordi islamister står i første rekke mot al-Assads regime, skjønt motstandsfronten er svært sammensatt.

Alvoret i situasjonen kan knapt overdrives. Røde Kors skriver under overskriften "Syria – en frivillig forteller", at "frivillige som Hamza risikerer livet for å hjelpe sine landsmenn", fordi "det er en desperat situasjon. I Syria har flere millioner mennesker blitt drevet på flukt fra sine hjem. Livsnødvendig tilgang på helsetjenester, mat, vann og andre grunnleggende forsyninger er mangelvare for de fleste". Bistandsaktuelt intervjuer en som har vært i Syria fem ganger på kort tid, og sammen med "andre frivillige fra en norsk muslimsk menighet har delt ut mat og medisiner til 150 000 ofre for krigen".

I Arnulf Øverlands dikt fra 1936 het det formanende at "Du må ikke sove!". Ordene har åpenbart fortsatt verdi 77 år senere.

Artikkelen sto på trykk på side 2 i Klassekampen 30.oktober 2013, signert
Jo Stein Moen, forfatter av Tusen dager. Norge og den spanske borgerkrigen (Gyldendal, 2009) josmoen@online.no



lørdag 14. september 2013

Tap og vinn

Visst gjør det vondt med valgnederlag.




Da har velgerne sagt sitt. Det blir regjeringsskifte, slik mange hadde håpet og omlag like mange fryktet. Nå er det alvor, og kanskje blir norsk politikk aldri mer den samme.

I dagene før valgdagen leste jeg, før og etter husbesøk og roseaksjoner, en vittig bok som i sin tid var en klassiker i mine kretser; Things can only get better: 18 miserable years in the life of a Labour supporter (1998). Der beskriver John O`Farrell, britisk forfatter, sorgmuntert sin utvikling fra idealistisk, ung radikaler som demonstrerte mot atomvåpen med gateteater og pantomime, til tillitsvalgt i Battersea Labour Party, et lokallag som ifølge O`Farrell besto av fargerike karakterer som "agendadyslektikeren", "den paranoide konspirasjonsteoretikeren", "the single issue fanatic", "martyren" og ikke minst "pedanten". Han ble et desillusjonert partimedlem som i nær to tiår måtte tåle valgnederlag etter valgnederlag. O`Farrell trøstet seg etter valgnederlaget i 1979 med at Maggie Thatcher, "Jernkvinnen", var så usympatisk at hun ville miste makta ved første anledning. "Kompleks politisk debatt er vel og bra, men egentlig avgjøres saken ved å se hvem som er de triveligste folka", trodde han. Det var liksom "good guys mot bad guys", "the masses against the Tory ruling classes". Men det var ikke så enkelt. "Jeg var 17 år i 1979, og måtte leve mer enn dobbelt så lenge før jeg endelig fikk oppleve en valgseier, Tony Blairs triumf i 1997", skriver han.

Jeg kjenner erfarne AUFere som aldri har opplevd å tape et valg. Unge Ap-folk i min hjemby Trondheim har i ti år vært valgvinnere: i 2003, 2005, 2007, 2009 og 2011. Nå ble seiersrekka brutt. At de opplevde nederlaget som et lite sjokk sto å lese i ansiktene deres på valgvaka i Folkets Hus, skjønt de tok det med bemerkelsesverdig fatning. Selv da det ble brølt "Morna, Jens!" på TV, beholdt de roen. En viss trøst var det at Trond Giske i sin takketale minnet om valgnederlagene i 1985, 1989, 1991, 1995, 1997, 1999 og 2001, og viste at nederlag alltid snus til seier – det er bare et tidsspørsmål. De fant også en viss trøst i at Adressa på førstesida dagen etter skrev om "Tap nasjonalt, seier lokalt", at Sør-Trøndelag Ap hadde gjort "et godt valg", holdt stand og var større enn Høyre og FrP til sammen.

Tida vil vise om valgresultatet 9.september 2013 var en bølge eller et skvulp. Noen spørsmål tvinger seg fram: Hva ville skjedd om SV i fjor hadde valgt å forlate regjeringen pga. asylbarna, EØS eller miljø? Kostet MDG de rød-grønne seieren? Burde Ap ha jobbet mer med å inkludere KrF i en bred sentrum-venstre-allianse? Ble Ap lammet av intern uenighet om veivalg; enten å vinne velgere fra Høyre eller mobilisere egne? Burde Ap, som Høyre, holdt seg med et intellektuelt hoff og ideologisk tidsskrift, som motsvar til suksesshistoriene Civita og Minerva? Kunne valget vært vunnet om Ap parallelt med handlingsregel og ansvarlighet hadde løftet fram en real, ny reform? Er 30,8 prosent oppslutning til Ap bra, tross alt? Hvis naturlover sier at det er umulig å gjenvelges etter 8 år med makt, hvorfor gjelder ikke det for Høyre i Oslo, som har styrt byen i 18 år? Og hvordan er det mulig at Rødt heller ikke denne gangen lyktes? Havarikommisjoner og landsstyremøter i de respektive partier har nok å se på, om de vil og tør.

"Det kommer alltid en ny sesong", pleier skuffede fotballtilhengere å si når håpet om seriegull eller opprykk ubønnhørlig er ute. Det kommer alltid et nytt valg, også. Og mye kan skje før den tid.


Kronikken sto på side 2 i Klassekampen lørdag 14.september 2013, signert Jo Stein Moen, bystyremedlem i Trondheim (Ap)

fredag 23. august 2013

Idrett for alle



Idrettslag utgjør en stor del av frivillighets-Norge, og gir viktige bidrag til livskvalitet og mestring for barn og unge. Adresseavisen har nylig fokusert på at utenlandsregistrerte spillselskap har ført opp trønderske idrettslag på en liste over lag som angivelig kan motta penger via en "grasrotandel" fra nettspill, i konkurranse med Norsk Tipping. Ett idrettslag har vedgått aktivt å ha ført seg opp på lista, andre stiller seg direkte uforstående til oppføringen. Den dugnadsbaserte bydelsklubben Astor FK er i sistnevnte kategori. Under overskrifta "Knyttes til ulovlige spillselskaper" trykket Adressa 20/8 bilde fra Astorbanen på hele forsida, og flere bilder fra banen i Sportsbilaget. Dette til tross for at det kategorisk er benektet fra klubbens side at noe vedtaksført organ noen sinne har diskutert og/eller vedtatt å stå på en slik liste. "Norgesautomaten.com" var ukjent for styre og administrasjon, og det er fortsatt en gåte hvordan eller når klubben havnet på lista. Det har heller ikke vært inntekter til klubbkontoen fra det vi anser som et useriøst selskap. Dette vet Adressa, som sågar langt på vei har skrevet det: "En talsmann for bettingselskapet, på telefon fra Georgia, USA, ønsker ikke å fortelle hva han heter". Eiendommelig oppførsel fra en talsmann, må man vel si. Men ikke mer eiendommelig enn at Adressa samme dag klinte til med forside basert på lista til selskapet den navnløse kilden representerer.

 Det overrasker oss at enkelte synes å fryde seg over dette. Avisas kommentator Kjetil Krogsæter skrev 21/8 at "Det var litt ålreit å se den panikken som bredte seg i klubbene da Adressa tok opp saken". Vel, vi kan bare snakke for Astor FK sin del. Når byens monopolavis ringte og fortalte om en liste ingen i klubbledelsen kjenner til eller vet hvordan man havnet på, bør alarmklokkene ringe. Idrettslag er helt avhengig av tillit fra foreldre og omgivelser. Hvor han har det fra at det var "panikk", vet vi ikke. Over hundre barn og unge trente i regnet på Astorbanen dagen banen preget avisas forside. Men selvsagt tar ledelsen dette alvorlig. Saken var oppe på klubbens styremøte, som vedtok entydig støtte til Norsk Tipping, og understreker at Astor FK som klubb aldri har "latt seg verve" til "det Maltabaserte selskapet", slik Krogsæter mer enn antyder. Det tas til etterretning at generalsekretær Inge Andersen i Norges Idrettsforbund valgte å uttale seg om saken før han kontaktet de omtalte lokale ledd i egen organisasjon. Vi har tatt kontakt med NIF for en oppklaringsrunde.

Til vår glede leste vi i Adressa 21/8 at eier av nettselskapene, Betsson, nå "legger seg flat", "beklager at listen omfatter klubber som ikke ønsker å være på den", og fjerner lista. Det skulle for så vidt bare mangle, en uke etter at Astor FK først tok kontakt og krevde det. Vi vurderer nå å forfølge saken juridisk. Retretten fra spillselskapet kommer forøvrig på samme side (!) som Krogsæters artikkel, kalt "De skiter i eget reir", med henvisning til idrettslag på lista som Betsson nå beklager. "Det oser dårlig samvittighet hos idrettslag som ble tatt med buksene nede hos utenlandske bettingselskaper", skriver han kjekt. Hvem som skiter i hvilket reir kan diskuteres.

Astor FK stiller seg helhjertet bak den norske spillmodellen. Vi er stolt samarbeidspartner av Norsk Tipping, og har i 50 år gitt barn og unge på Byåsen idrettstilbud, basert på frivillig, ulønnet innsats fra fenomenale foreldre. Dette arbeidet vil fortsette med uforminsket kraft.

 
Innlegget sto på trykk i Ordet Fritt i Adresseavisen fredag 23.august 2013, signert Jo Stein Moen, styreleder i Astor FK og Magnus Ottesen, daglig leder i Astor FK. 

Les mer om Astor FK her: www.astorfk.no

mandag 29. juli 2013

År går, sår består

Tiden leger ikke alle sår. Historien er også politisk.

Historiske steder og markeringer har opptatt meg helt siden morfar tok meg med til Hegra festning og Stiklestad som gutt. Sist uke var det tre markeringer verdt å nevne. Mandag var det to år siden det høyreekstreme terrorangrepet på Utøya og regjeringskvartalet. Torsdag var det 75 år siden det siste store slaget i den spanske borgerkrigen ble innledet, da titusenvis av regjeringssoldater, deriblant norske frivillige, krysset Ebroelva i en desperat offensiv. Lørdag ble en minnetavle reist i Nottinghamshire.

Ebroslaget ble en katastrofe, og innledet slutten på krigen, som igjen innledet nær førti års diktatur. En varm høstdag i 2010 reiste katalanske myndigheter et minnesmerke ved Les Camposines, regjeringsstyrkenes kommandopost, med navn på tusen falne. Blant et titalls norske navn er Odd Olsen, AUFer fra Lademoen i min hjemby. Minnesmerket vandaliseres stadig av nyfascister.



Senhøsten 2004 var det tilløp til leserstorm i avisa El País da den konservative ordføreren i kystbyen Benicàssim fikk fjernet minnesmerket som hedret Spaniakjempere begravet på byens kirkegård. Forfatteren Susana Fortes skrev at det var "dypt skammelig, åndelig gjerrighet", og at det var utilgivelig å fornekte det historiske minnet til "de siste romantikerne", de som frivillig kjempet mot Franco og Hitler. Byens tidligere ordfører fra det spanske sosialistpartiet, PSOE, mente Benicàssim burde "verdsette sin historie, da de som ble begravet her fortjener å huskes". I 2008, da PSOE igjen styrte byen, reiste man minnesmerket med navn på 30 falne frivillige fra 12 land.



22.oktober 2011 talte Ana Pérez López, president i Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales ved avdukingen av et monument i Universitetsbyen i Madrid, med påskriften "A los voluntarios de las Brigadas Internacionales". Det var 75-årsdag for etableringen av De internasjonale brigader, som Odd Olsen og 35.000 andre frivillige kjempet i. Blant tilhørerne var vi et tyvetalls nordmenn, hvorav fire etterkommere etter Spaniakjempere og en fra den norske ambassaden, Russlands militærattache i full mundur, eks-dommer Baltazar Garzón (som mistet jobben fordi han ville rettsforfølge Francos bødler), og faren til universitets rektor, 97 år gamle Santiago Carillo (bildet), omdiskutert ungkommunistleder i kampens hete på 1930-tallet og sentral i overgangen til demokrati på 1970-tallet. I sin tale sa López: "En av de frivillige var på Utøya før han dro til Spania i 1937. Øya var 22.juli i år åsted for et grusomt angrep fra en høyreekstremist. Noen ganger gjentar historien seg. To dager før terrorangrepet ble en minnetavle som hedret norske brigadister avduket der." Minnesmerket i Universitetsbyen i Madrid er eneste monument til minne om brigadene i en by full av minner om diktatoren og borgerkrigens vinnere. Nå ser det ut som om juridiske spissfindigheter og byens konservative ledelse sørger for å rive minnesmerket (!)



Sist lørdag ble et minnesmerke reist i rådhuset i Nottinghamshire i Storbritannia. Det hadde vært borte i flere år. I 1993 ble lokale Spaniakjempere hedret med minnesmerket, som ble fjernet da de konservative i 2009 overtok styringa av et lokalsamfunn best kjent for Robin Hood. Etter at Labour i vår vant tilbake makta, ble minnesmerket satt opp igjen. 




Neste år er det 75 år siden borgerkrigen i Spania sluttet. Da vil det reises et monument på Lademoen til minne om Odd Olsen og de ni andre trønderske Spaniakjemperne. Vedtaket i Trondheim bystyre var nesten enstemmig.


-------

Artikkelen sto på trykk som mitt månedlige bidrag i Fokus-spalten i Klassekampen (s.2) mandag 29.juli 2013. 

Les mer om striden i Nottinghamshire her:

søndag 16. juni 2013

Litt rødere?

Tydelighet, organisasjon og kampvilje er en oppskrift på suksess



I dag er det 100 år siden Martin Tranmæl og hans meningsfeller stiftet Trøndelagens Distriktsorganisation av Norges Socialdemokratiske Ungdomsforbund, nå kjent som AUF i Sør-Trøndelag.

Da historiker Terje Halvorsen i 2003 kalte sin monumentale bok om AUFs historie Partiets salt, reflekterte det organisasjonens historiske rolle, skjønt en til tider har vært "partiets sukker". Det er belegg for å si at AUF i Sør-Trøndelag siden etableringen 15.juni 1913, med Tranmæl og "Den nye retning", har hatt visse anarkistiske tendenser, og tidvis har vært "partiets chili". Man kan skimte noen lange linjer: Organisatorisk styrke og politisk kampvilje.

I boka om norsk Vietnambevegelse på 1960-tallet skriver James Godbolt at det "utviklet seg en opposisjon til AUFs ledelse og moderpartiet med geografisk tyngde i Oslo, Sør-Trøndelag og Telemark" - et resultat av "en tiltakende og brei utenrikspolitisk opposisjon". Under EF-kampen i 1972 var sør-trønderne "hard-linere" på nei-sida. Blant de som forlot Ap da kampen var over, var tidligere distriktslagsformann Arent M. Henriksen og AUF i Sør-Trøndelags daværende stortingsrepresentant, Arne Kielland. Under EU-saken 1990-1994 var fylkeslaget nok en gang i kampmodus, etter å ha bidratt aktivt til miljøradikalisering i AUF fra 1990. SV-topp Erik Solheim skriver i selvbiografien Nærmere at "uten Sosialdemokrater mot EU (SME) ville nei-sida aldri vunnet kampen (…) Kimen til SME ble lagt i AUF i Sør-Trøndelag". Det er hevet over tvil at Trond Giske og AUF-miljøet i Trondheim sto helt sentralt på nei-sida i AUF og Ap fram til seieren 28.november 1994. Siden har miljøsak, antikrigsengasjement, mer liberal asylpraksis og motstand mot høyredreining kjennetegnet den politiske kulturen.  

Onsdag denne uka var "siste kveld med gjengen" for Gunn Karin Gjul. Da Jens Stoltenberg takket henne for innsatsen, skrev en kollega på Facebook at "Den mest rakrygga, fantastiske dama jeg noensinne har jobbet med, takkes av etter 20 år på Stortinget. Vemod." Mange, særlig på venstresida i partiet – jo, den finnes – følte det nok slik da Gjul takket for seg. Hun ble i 1993 kjempet inn på valglista til Sør-Trøndelag Ap som AUFs kandidat, og har siden markert seg som en selvstendig tenkende lagspiller, som har evnet å kombinere radikale visjoner og realpolitikk. Gjul er blitt et symbol for en hel generasjon AUFere fra hjemtraktene.


I dag er Trondheim den eneste av landets større byer som er styrt av Ap, etter omfattende fornyelse anført av relativt unge AUF-veteraner. "Nye Trondheim Ap" har siden 2003, med Rita Ottervik som førstekandidat, vunnet tre valg på rad. Tore O. Sandvik ble historisk da han samme år ble partiets første fylkesordfører i Sør-Trøndelag, en posisjon han fremdeles er i. I 2007 fikk Ap 43,9% av stemmene i Trondheim, etter valgløfter om mer velferd foran skattelette, og åpning for økt eiendomsskatt. I seks bydeler fikk Ap mer enn annenhver stemme; 55% på Flatåsen, 54% på Kolstad. Posisjonen ble langt på vei holdt i 2011. 

Hva skyldes dette? Jeg tror svaret er sterk organisasjon og kanskje det ordfører Ottervik selv sa til denne avis 7. september 2007, to dager før valgseieren: "Av og til skiller vi oss nok ut fra andre sosialdemokrater i landet ved å være enda tydeligere på fellesskapsløsningene". "Litt rødere?", spurte journalisten. Da svarte Ottervik: "Litt rødere i kanten, noen ganger, ja". Gratulerer med dagen, AUF i Sør-Trøndelag!

Artikkelen sto på trykk på side 2 i Klassekampen lørdag 15.juni 2013, og ble lest opp i sin helhet på AUF i Sør-Trøndelags 100-årsdagsfeiring i Hommelvika om ettermiddagen samme dag.


En ung høvding


 
"Nå er nesten alle ord brukt opp", sa Kong Harald i sin tale ved den nasjonale minnemarkeringen i Oslo Spektrum, 21. august 2011. Det var riktige ord på rett sted til rett tid. Snart to år senere kan man trygt slå fast at det fremdeles finnes ord som setter ting i perspektiv, og bidrar til innsikt og forståelse. Fra tid til annen samles slike ord mellom to permer. Biografien om Håvard Vederhus, Et kvart liv, er en slik bok.
Av personlige og politiske grunner har jeg brukt mye tid på å lese tilgjengelig litteratur om Utøya siden 22.juli 2011. Langt på vei har jeg lest alt som er publisert her til lands - fra akademiske tekster, rapporter, overlevendes beretninger og den nye barneboka, til makkverk som pamfletten Den rødgrønne terrorøya. Hans Olav Lahlum, som (bl.a.) er kjent for ruvende biografier om høvdinger i arbeiderbevegelsen, har nå skrevet biografien til en ung høvding, Håvard Vederhus, AUF i Oslos leder, som mistet livet i terrorangrepet på Utøya.
Det er viktigere enn noen gang å minnes de som gikk bort. Hvem de var, hva de sto for. Lahlum har med dette gitt sitt bidrag. Bokomslaget setter tonen, med AUFer Tore Sinding Bekkedals ikoniske svarthvitt-fotografi av Håvard Vederhus på Youngstorget, med regjeringskvartalet i venstre billedkant. Kvalitet i alle ledd. Boka er kronologisk oppbygd, fra "Skiftende barneår" via "Et ungt talent på vei opp", til "Skjebnedagen" og "Den vanskelige veien videre".

Jeg skumleser ofte de første sidene av biografier, for liksom "å komme til kjernen". Denne boka er et unntak. Gjennom glimt og anekdoter blir vi kjent med Håvards ressurssterke foreldre, aktive barndom og relasjonen til broren og besteforeldrene. Lahlum kaster lys over hans forhold til kristendom og egen homoseksualitet, gryende politiske oppvåkning og gradvis økende ambisjoner. Alt på et åpenhjertig vis, uten at det virker utleverende.
Lahlum omtaler seire og nederlag ved sjakkbrettet, i Elevorganisasjonen og ikke minst i politikken, der maktkamp i AUF og Ap i Oslo beskrives på en usminket måte, og gir ny innsikt for de av oss som er interessert i den slags. Knapt noe sted har jeg sett tilsvarende presis beskrivelse av drivkrefter hos unge politikere. Bokas hovedperson blir betegnet som en "ambisiøs idealist", et godt uttrykk som kan brukes om flere.

Først etter dype magadrag gir man seg i kast med kapitlet om 22.juli. Forfatteren skriver nøkternt om de redselsfulle minuttene da det veksler mellom håp om redning og bunnløs fortvilelse. Alle som åpner boka vet at det ender på verst tenkelige måte. Avslutningsvis rettes en anklagende pekefinger mot politiet, som ikke var i stand til å hjelpe Håvard og de andre på Utøya, en kritikk særlig far Alf Vederhus har vært talsmann for. Mange vil si seg enig.
I mange ungdomsmiljøer, i idrett, musikk og politikk, er det noen som skiller seg ut. Unge "legender" som "alle" har hørt om, og mener noe om. Som er respektert og litt fryktet. Håvard Vederhus var en slik type. Han ble bare 21 år. Et kvart liv er blitt en hel bok om en engasjert ungdomspolitiker jeg setter pris på å ha blitt litt bedre kjent med. Usigelig trist at det skulle skje på denne måten.

Artikkelen sto på trykk i Klassekampens bok-magasin lørdag 15.juni 2013

tirsdag 9. april 2013

Kultur for heltid


Nei. Sykepleierne er ikke late. De fortjener respekt.

Jeg kan ikke erindre å ha sett noen i fullt alvor tillate seg å spørre høyt om kontorister, sykehussjefer, redaktører, journalister, politikere eller organisasjonsfolk er late. Men det er liksom blitt helt ok å insinuere at sykepleierne er det. For oss som daglig får innblikk i velferdsarbeidernes tøffe hverdag framstår det ikke bare som grenseløst urimelig. Det framstår som nokså ufint.

Etter et oppslag på TV2 16. februar, der reporteren som naturlig konsekvens av vinklingen i en heltid/deltidssak, spurte en helsesjef om "… late sykepleiere", skrev jeg nærmest i affekt følgende på min Facebookvegg: "Blir svært provosert av at enkelte synes ufrivillig deltid er "late sykepleiere" sin egen skyld. Så lenge stat og kommune knapt tilbyr heltid er det SYSTEMET som må skjerpe seg – ikke de med varme hender og ubekvem arbeidstid." I løpet av en halvtime hadde mer enn 50 Facebookvenner trykket "liker", altså gitt en slags støtte til utsagnet. Påfallende mange med tilknytning til helsevesenet. Blant de som sa seg enig var Ap-veteran Gunhild Øyangen, som la til for egen regning: "Dette er den mest skammelige saken i norsk politikk". Klar tale fra en mangeårig leder i Stortingets sosialkomitè og anerkjent Ap-statsråd.

Hvordan ble klimaet slik at sykepleierne anklages for latskap? Var tidsskillet for to år siden, 6.april 2011, mon tro? Da sa en toppsjef i arbeidergiverorganisasjonen Spekter, som forhandler med sykepleiernes organisasjoner, at: "Jeg synes alle, kanskje særlig sykepleiere, må opprioritere verdien av arbeid. Skal vi få nok arbeidskraft i denne sektoren når eldrebølgen kommer så må folk jobbe mer. De må forstå at de må delta på denne dugnaden. Da kan verken sykepleiere eller andre bruke tiden de kunne stilt til rådighet for arbeidslivet på å sitte på kafé eller gå på SATS, da må vi delta i arbeidslivet". Reaksjonene lot ikke vente på seg. Sykepleierforbundets leder kalte det "sjikanering av individuelle sykepleiere som jeg synes er svært grov", mens fylkesordføreren i Sør-Trøndelag (Ap) mente "utfallet mot alle landets helse- og omsorgsarbeidere mangler sidestykke i norsk arbeidsgiverpolitikk i moderne tid, og er nærmest en oppfordring til landets unge om å velge seg andre yrkesveier".

Hele fagbevegelsen, fra Fagforbundet til Delta og Sykepleierforbundet, har åpenbart mye å bidra med for å fjerne ufrivillig deltid. I likhet med regjeringa, som nå tar flere skritt i riktig retning. Man oppfordrer kommunene til "å gjøre heltid til normen også innen sektorer som helse- og omsorg, hvor deltidsarbeid er svært utbredt". Det er en vei å gå. Trondheim Ap har programfestet at byen vår skal være en foregangskommune, og er godt i gang med forsøksprosjekter og konkrete tiltak.

Det snakkes stadig oftere om "å etablere en heltidskultur" i helsevesenet. Mange tenker visst da på den enkelte syke- eller hjelpepleier. I mine øyne er det minst like viktig å etablere heltidskultur hos arbeidsgivere, sykehus- og sykehjemseiere (stat og kommune) og i den enkelte avdelingsledelse. I en situasjon da det i for liten grad utlyses faste heltidsstillinger er det noe lettvint å hevde arbeidsfolka må endre holdning.
Framfor alt er ufrivillig deltid en alvorlig systembrist, som ikke må forveksles med frivillig deltid. Faktum er at langt flere unge må velge omsorg som yrkesvei i framtida. Klare, ambisiøse vedtak mot ufrivillig deltid fra Ap-landsmøtet neste uke, vil være en håndsrekning til dem og alle oss som tror på velferdsstaten.

Artikkelen sto på trykk på side 2 i Klassekampen 10.april 2013, og var signert Jo Stein Moen. Bystyremedlem i Trondheim (Ap)    


onsdag 13. februar 2013


Cup er mer enn cup



Tanker omkring en fotballcup med 6-7-åringer og vår samtid.

Nylig ble jeg gjenforent med en folkebevegelse som engasjerer folk i hver grend og hvert et lokalsamfunn. Som bygger bro på tvers av kulturelle skiller og gir livskvalitet og mestring til jenter og gutter - og foreldre. Den norske fotballbevegelsen.

Min debut som trener for Astor FK Gutter-06 på en innendørscup på Tiller sør i Trondheim fikk meg til å tenke. Cup er cup, sies det. Men mens gutta på Astor 3 kjempet som løver, slo det meg at cup er mer enn cup. Jeg fikk en følelse av at det som hendte i den klamme hallen fortalte litt om vår samtid.

Å se lagfølelsen til stolte guttunger for første gang i samme drakt (burgunder trøye med lyseblå armer og hvit bukse, til forveksling lik Aston Villa), var en opplevelse. I mitt stille sinn priset jeg lagidretten som konsept. Alle skal med. Vi vinner og taper sammen. I vår "globaliserte tidsalder" synes noen å tro at tilhørighet og identitet ikke spiller noen rolle. Å se guttungen ikle seg samme drakt som jeg selv bar da jeg var ung, minnet om at følelsene for hjemstedet og bydelsklubben med litt uklart geografisk nedslagsfelt midt på Byåsenplatået, overlevde og ble forsterket av 12 års opphold i Oslo.

Cupens navn, "Fjernvarmecupen", er ikke tilfeldig. På Tiller ruver nemlig fjernvarmesentralen som gjør Trondheim ledende innen utvikling av vannbåren varme. Arrangørklubben Tiller Fotball hadde tidligere Trondheim Energi som hovedsponsor. I dag er Statkraft hovedsponsor. Bakgrunnen er at byens daværende Høyrestyre i 2001 solgte e-verket, stiftet i 1901 som Trondhjems Elektricitetsværk og Sporvei, til Statkraft. Etter 100 år i kommunens eie. Salget var kontroversielt, bystyret delt i to (44 mot 41), og mer et ideologisk korstog enn genial økonomisk manøver, har ettertiden vist.

Arenaen har skiftet navn siden den gang jeg spilte cup der. Da het den Fokushallen, fordi den lå kloss inntil Fokus Banks forgylte hovedkvarter på Tillermyra. Nå finnes ikke Fokus Bank lengre. I fjor skiftet den nemlig navn til Danske Bank. En naturlig konsekvens av eierskapet og en påminnelse om at København er større enn Trondheim. Fokushallen er blitt Kotenghallen, etter Ivar Koteng, en av Norges største eiendomsinvestorer. Ifølge Finansavisen "startet han med 17.000 kroner - nå har han 950 millioner". Koteng ble i fjor styreleder i byens gamle stolthet, Rosenborg Ballklub (RBK). Under Nils Arne Eggen kjent for stabilitet, 4-3-3, sosialdemokratiske grunnprinsipper og sportslig triumf.

Kotenghallen var full av glade barn, høy musikk, stolte besteforeldre og misunnelige småsøsken. Og lagledere og trenere fra barnas lokalsamfunn, mødre og fedre som uten honorar stiller opp for barna og idretten i en folkebevegelse basert på frivillig innsats, dugnadsånd og lokale ildsjeler. Men noen vil henvise oss til tribunen. Ifølge landslagstrener i ishockey, Roy Johansen, bør foreldretrenerne fjernes fra barneidretten: "Foreldrene ødelegger barna" og "er en katastrofe for norsk idrett (...)Vi må inn med profesjonelle trenere allerede i 6-7-årsalderen". Tja. I sin tid fostret Astor FK en av norsk fotballs største spillere: Steffen Iversen. I flere år trent av medspillernes fedre. 

Å henvise foreldre til tilskuerplass vil være et farvel til mangfold, bredde og viktige prinsipper i norsk idrett. Dette kom jeg til å tenke på, i og mellom kampene mot Tiller 2, Nardo 1 og Nidelv 1. Hvordan det gikk med Astor 3? Sportslig sett veldig bra, skjønt det viktigste av alt er heldigvis fremdeles å delta.


Artikkelen sto på trykk på side 2 i Klassekampens FOKUS-spalte onsdag 13.februar 2013